„Wer die öffentlichen Zustände ändern will,
muss bei der Sprache anfangen.“

Konfuzius 551-479 v. Chr.
Philosoph

Beispiel – Gesetzestexte

Wir kritisieren in den Gesetzestexten
die Formulierungen…

-mit staatlicher Gewalt-
-Gewaltenteilung-

Zu welchem Zweck wird von  „staatlicher Gewalt“ und  -Gewalten- teilung- geschrieben und gesprochen?

Wofür das Wort -Gewalt-?

Warum werden die Bereiche Legislative-Judikative-Exekutive so dargestellt, als wären sie -geteilt- bzw. unabhängig voneinander? Sie hängen letztlich miteinander zusammen, weil sie sich in ihren Aufgaben ergänzen (in der Regel nicht zum Wohle der Bürger). Die sogenannte -Unabhängigkeit- der jeweiligen Bereiche muss begründet angezweifelt werden.

Das Wort -Gewalt- passt in keinem Falle,
denn es widerspricht der Förderung
einer menschlichen Gemeinschaft!

Was bedeuten die Begriffe – Legislative, Judikative und Exekutive?

Hier eine Kurzbeschreibung:

Legislative (lat. = beschließen von Gesetzen) – beschreibt die amtlichen Stellen, z. B. Bundestag, Bundesrat und Landesparlament, die Gesetze beschließen können…

Judikative (lat. = Recht sprechen) – beschreibt die Aufgabe/Tätigkeit, rechtsverbindliche Entscheidungen treffen zu können. Dies soll durch Gerichte bzw. durch Richter gewährleistet sein…

Exekutive (lat. = ausführen) – beschreibt sowohl das Tun der Regierung als auch aller anderen, ausführenden Ämter und Organe, wie z. B. Polizei, Gerichte, Bundeswehr…


Wir vermuten
, dass das Wort -Gewalt- auf uns Bürger subtil einschüchternd wirken soll…
Eine andere, wirklich logische Begründung für die Verwendung des Wortes -Gewalt-, in diesem hier aufgezeigten Zusammenhang, können wir aus heutiger Sicht nicht erkennen. (28.10.2019)